电脑软件法律保护,软件法律保护途径

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于电脑软件法律保护的问题，于是小编就整理了3个相关介绍电脑软件法律保护的解答，让我们一起看看吧。

1. 平安科技强制员工加班，每天工作超过12小时，凌晨也不许下班，没有法律保护吗？
2. 法保网办理服务套餐靠谱吗？
3. 大数据杀熟违法吗？国外有没有这样相关的法律？

平安科技强制员工加班，每天工作超过12小时，凌晨也不许下班，没有法律保护吗？

只有四种情况不得拒绝加班：发生自然灾害、事故或因其他原因，使人民的安全健康和国家资财遭到严重威胁，需要紧急处理；生产设备、交通运输线路、公共设施发生故障，影响生产和公众利益，须及时抢修；须利用法定节日或公休***日的停产期间进行设备检修、保养；为完成国防紧急任务，或完成上级在国家***外安排的其他紧急生产任务，以及商业、供销企业在旺季完成收购、运输、加工农副产品紧急任务。　　“除了这4种情况外，单位要求员工加班，必须与员工协商。单位***取不正当手段要求员工加班，员工可以拒绝。”劳动法专家认为，虽然在上述4种情况下，员工不得拒绝加班，但单位还是应该支付加班费，加班费必须按照劳动法第四十四条规定的标准支付。

法保网办理服务套餐靠谱吗？

法保网app陆续登陆各大品牌手机商店，作为一款法律服务***，主要面向群体是各类中小微企业，在之前的试运营阶段中，法保网***以其功能的实用性和优质的服务，备受试用企业的好评，这与法保网在***设计之初，就以为客户带来便利的初衷是分不开的，功能设计团队结合了企业和律所的经验，力求每项功能，都是企业真正需要且高频的。

大数据杀熟违法吗？国外有没有这样相关的法律？

大数据是大数据，杀熟是杀熟，两者是能凑在一起，但因果关系并不必然。

关于什么是大数据，我写过一篇"高大上的'大数据'到底是什么"，大家不妨点我的头像去看看(绝非广告，是我怕抄多了头条不给发这篇东西)。为了讨论这里的问题，简要地说一下：大数据是关于数据的数据，是从基础数据分析、归纳、总结出来的结论性数据，并不是基础数据本身数值大、复杂性高、数量多…的意思。基础数据量少也可以产生大数据，只是得出来的结论容易不靠谱。基础数据量越大，对基础数据进行分析的方法越缜密，综合后得出来的结论就越趋近于100%靠谱。

大数据杀熟其实不那么大数据，它是比较精确地针对某个人，类似于"骗子先摸清你的底，再投你所好地做局"的情况，只是关于你的数据基本上都是你自己送给人家网站的。

杀熟(其实两边没那么熟，但称之为"杀生"似乎又残暴了点儿)，以"人"为单位的话，基础数据项只须有一个就足够了。当然，关于某个特定的人的各种信息也构成了一种大数据。

***违法，杀熟起码是不道德。但大数据杀熟多了个高大上的形容词，就给律师们增加了许多"我的委托人并不特意针对你，就算客观上给你带来损失，也不是我委托人的本意——他是为了发展科技呀balabala…"的辩护逻辑。

到最后，顶多是删除"你"的数据，还可能附带"个人同情"性质的赔偿。至于数据库里的"其它人"，继续在大数据的幌子下精确地该干啥干啥。

大数据本身是死物，不可能实施犯罪，利用大数据打擦边球的人才是主谋。但就目前看，很难在现有的法律框架下认定他有罪。

国外目前还没有"大数据杀熟是犯罪"的说法，但个人隐私保护方面的法规可以延伸到这类场景里来。大家应该可以从苹果、谷歌等公司往日在欧美等地被判侵犯用户隐私权的案例、以及前两天苹果发布会上重点强调新推出的各项服务都极其注重用户隐私保护的做法看出：在欧美地区，"大数据杀熟"不是谁都敢碰的东西，专门干这行的律师绝对可以利用隐私保***规让你大出血。

咱们国家的个人隐私保护刚刚起步，也许再过几年，大数据杀熟的现象会被遏制住。但在那之前，大家还是得自己多在意。

到此，以上就是小编对于电脑软件法律保护的问题就介绍到这了，希望介绍关于电脑软件法律保护的3点解答对大家有用。