手机系统不像电脑系统好,手机系统不像电脑系统好吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于手机系统不像电脑系统好的问题，于是小编就整理了3个相关介绍手机系统不像电脑系统好的解答，让我们一起看看吧。

1. 手机是自带的系统好还是更新的系统好？
2. 电脑的操作系统和手机的操作系统是一回事吗？能详细说一下吗？
3. 原生安卓和一加手机的系统一样吗。哪个好用？

手机是自带的系统好还是更新的系统好？

带的系统也就是出厂的第一个系统，用着比较流畅，可能是整个系列系统中为数不多的巅峰之作。后续几个版本可以正常升级，流畅性不会受到影响，功能会有小的增加，改进。持续更新的系统，会增加一些新功能。有时候也会提升流畅性，省电功能。但一直更新系统会增加手机的负荷，久而久之手机就会变卡。

非常感谢邀请回答你这个问题，手机原厂系统出厂是出厂时当时的最新状况，可是经过时间的流逝，用的人越来越多，这个时候用户会发现很多出厂系统的bug，然后反馈给厂商，这是厂商当然会不断完善，推出更新！所以当然是不断更新以后的系统最好！

我的较早一部金立金刚牌手机，16G内存，七八年了现在还可以用，就是卡顿历害，系统升被好多年升不了级，不知是系统问题还是内存问题，不见系统升级的提示，出厂设置也好几回了，电池也换过一次，现在只能做为备用机，看来这部手机没有生命，完蛋了。

自认为第一个系统的那个版本最好，荣耀4x用的是华为3.0的系统一直没有怎么更新，到现在还是流畅使用的。荣耀9私自更新了安卓8.0后续又跟着升级了几个系统，现在手机都卡了。

手机才买四个月就卡了，想想心里面都感觉不好受。系统还是能不升级就不升级吧，有的时候升级真的会有害处，不升级倒还好，综合比较一下，还是不经常升级系统的好。

从功能机时代就是这样，那时候还只是小升级，包括现在的软件，用的挺好的如果没有什么新功能就不要再升级了，升级只是一小部分人的狂欢，不升级才是大部分应该走的路。

电脑的操作系统和手机的操作系统是一回事吗？能详细说一下吗？

在悟空问答上的384个问题，只写接地气的科技内容，欢迎关注。

有趣的问题，系统这事儿跟科技无关，主要是历史原因。

首先说一下臭名昭著的“安迪比尔定律”，安迪指的是英特尔CEO安迪盖尔，比尔指的微软CEO比尔盖茨，两个人在几乎相同的时间点，一个做出了领先的英特尔8000系列处理器，另一个做出了开源的windows桌面操作系统。两个人一拍即合，相互合作绑定不就可以吃下整个市场？

于是“安迪比尔定律”指的就是：微软的操作系统和软件会率先升级，吃掉英特尔老款CPU的运算能力，让用户使用起来变卡，那么第三方PC制造企业就不得不***购英特尔的最新款处理器，推出更贵的机型，而微软Windows系统指定使用英特尔的X86架构。

这样一来，微软可以保持系统和市场份额的垄断，英特尔可以源源不断收到订单，PC厂商可以生产新款产品获得更多的利润，整个市场就正面运行起来了。如果说微软不让系统变强吃掉运算能力，后果就是全部都去买更便宜的老款电脑，厂商倒闭，英特尔倒闭，微软倒闭，恶性循环。

电脑的操作系统，从上面来讲，与手机系统一大核心区别就是能够运行更大更重的应用程序，因为基于英特尔桌面处理器内核打造的系统，整体的硬件配置都可以做到很高。X86架构的特点就是多线程，功耗大，运算能力强，同时发热量也大。风冷、水冷，必须降温。

手机操作系统，基于功耗很小的ARM架构芯片运行，苹果、华为、高通、三星的芯片架构都是购买ARM的专利修改或者直接使用，这种架构的芯片特点就是功耗小，发热量小，但是同样适用于摩尔定律，计算能力也可以每18个月升级一倍。Windows系统也可以移植到ARM架构的芯片上去运行，还可以模拟运行EXE程序，但是......速度真的很慢很慢。

电脑操作系统基于X86指令集的芯片，运算能力强，功耗大，发热大；手机操作系统基于ARM指令集的芯片，运算能力远不如桌面处理器，但是功耗小（桌面芯片发热量的5%左右）。这就决定了手机操作系统上无法运行桌面端的程序，你想建模、做图、剪视频？想得美。

电脑操作系统与手机操作系统不是一回事。

它俩的操作原理相同，但运用平面不同，功能与作用不同。

使用率最高的是windows系列，如家用或办公使用有xp,vista,win7,win8,win10。如企业等服务器使用有Windows Server 2003,2008r2等。

手机操作系统:

使用量最大的是android与ios，安卓是谷歌旗下，基于linux内核。ios是苹果旗下，基于Unix内核。手机操作系统主要还是为了***

原生安卓和一加手机的系统一样吗。哪个[_a***_]？

    原生安卓系统和一加手机系统，最主要的问题是“生态问题”。原生安卓系统在海外与IOS系统流畅度、用户体验相差无几，但是到了国内可能就有些水土不服了。

    我以前用过nexus 6p，然后1年后就换成了华为的p20，也玩过一加6、苹果的IOS系统。结论是原生系统很强大，随着移动互联网的发展，手机系统只能趋同进化这一条路，然而原生安卓并不会适应国内，给人造成了安卓不如IOS的***象。

    原生安卓在国内遇到的障碍主要是“生态环境”，当年谷歌推出国内市场，没有什么，毕竟我国有百度，当时的安卓也就那样，但是自从安卓4.4之后，谷歌给android系统安装了GMS框架，安卓就基本成形了。

    手机OS系统侧重于即时通讯，最重要的推送机制，但是国内并没有统一的安卓推送机制。那么微信、淘宝、京东、支付宝等等都要常驻后台，还有京东搞直播、QQ搞支付、支付宝搞社交，任何一个app都是怪兽级的体量，本来几十M可以搞定，现在搞得几百兆，还有“全家桶”相互唤醒，那个酸爽就不说了。

    所以，如果原生安卓系统没有条件保持24小时出墙状态，很难用，而且频繁连不上google的服务器，导致手机无法进入深度休眠状态，待机时也特别耗电。

    一加的手机系统分为氢OS和氧OS，第一印象就是干净协调，与原生的安卓系统十分相似。

    氢OS和氧OS，两个核心设计，底层是一样的，很多时候可以互刷，还可以刷刷原生android系统。两者的主要区别是本地化服务，国内外的预装软件、应用权限控制、以及UI设计。

到此，以上就是小编对于手机系统不像电脑系统好的问题就介绍到这了，希望介绍关于手机系统不像电脑系统好的3点解答对大家有用。